ВНЕСОК М.Х. БУНГЕ В РОЗРОБЛЕННЯ ОСНОВНИХ ЗАСАД МІГРАЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ РОСІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ У 80-90-Х РОКАХ XIX СТ.
Ключові слова:
: М.Х. Бунге, Російська імперія, міграційна політика, переселенці, Сибір, колонізація, переселенське законодавство
Анотація
У статті досліджено концептуальні засади міграційної політики держави, розроблені видатним українським ученим-економістом XIX ст. М.Х. Бунге. Розглянуто витоки її формування у період наукової діяльності вченого та подальшу реалізацію надержавних посадах Російської імперії. Акцентовано увагу на значному впливі представників історичної школи та соціальногонапряму в економічній науці на формування його поглядів. Виділено основні напрями розроблення вченим основних засадміграційної політики держави. Виявлено, що розроблені М.Х. Бунге реформаторські проекти та реалізовані ним економічні перетворення багато в чому співзвучні із загальним спрямуванням та змістом сучасних соціально-економічних процесів в Україні.
Посилання
1. Брусникин Е.М. Переселенческая политика царизма в концеXIX в. Вопросы истории. 1965. № 1.
2. Бунге Н.Х. Загробные заметки. М.: Река времени; Эллис Лак,1995. С. 198–254.
3. Бунге Н.Х. Очерки политико-экономической литературы. СПб.:Тип. М.М. Стасюлевича,1895. 162 с.
4. Горкіна Л.П. Погляди вітчизняних економістів XIX – початкуXX ст. на інституціональне забезпечення економічного розвитку. Наукові праці ДОН НТУ. Серія «Економічна». Вип. 103-2.С. 4–11.
5. Кауфман А.А. Переселение и колонизация. СПб.: Тип. т-ва«Общественная польза», 1905. 444 с.
6. Кудлак В.Я. Роль соціального чинника у реформаторськійдіяльності М.Х. Бунге. Актуальні проблеми економіки. 2006.
№ 1. C. 21–25.
7. Мигулин П.П. Аграрный вопрос. Харьков: Печатное дело,1906. 170 с.
8. Степанов В.Л. Н.Х. Бунге: Судьба реформатора. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1998. 398 с.
9. Степанов В.Л. Самодержец на распутье: Николай II междуК.П. Побеноносцевым и Н.Х. Бунге. Власть, общество и
реформы в России в XIX - начале XX века: исследования,историография, источники. СПб.: Нестор-История, 2009.С. 145–168.
10. Шевченко Н.П. К вопросу о переселенческой политике государства во второй половине XIX в. Вестник Томского государственного университета. История. 2009. № 4(8). С. 27–31.
11. Шкапский О. На рубеже переселенческого дела. Вопросыколонизации. 1906. № 1.
12. Ущаповський Ю. Київська економічна школа XIX ст. у контекстізародження інституціоналізму. Економіка України. 2012. № 2.С. 70–80.
2. Бунге Н.Х. Загробные заметки. М.: Река времени; Эллис Лак,1995. С. 198–254.
3. Бунге Н.Х. Очерки политико-экономической литературы. СПб.:Тип. М.М. Стасюлевича,1895. 162 с.
4. Горкіна Л.П. Погляди вітчизняних економістів XIX – початкуXX ст. на інституціональне забезпечення економічного розвитку. Наукові праці ДОН НТУ. Серія «Економічна». Вип. 103-2.С. 4–11.
5. Кауфман А.А. Переселение и колонизация. СПб.: Тип. т-ва«Общественная польза», 1905. 444 с.
6. Кудлак В.Я. Роль соціального чинника у реформаторськійдіяльності М.Х. Бунге. Актуальні проблеми економіки. 2006.
№ 1. C. 21–25.
7. Мигулин П.П. Аграрный вопрос. Харьков: Печатное дело,1906. 170 с.
8. Степанов В.Л. Н.Х. Бунге: Судьба реформатора. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1998. 398 с.
9. Степанов В.Л. Самодержец на распутье: Николай II междуК.П. Побеноносцевым и Н.Х. Бунге. Власть, общество и
реформы в России в XIX - начале XX века: исследования,историография, источники. СПб.: Нестор-История, 2009.С. 145–168.
10. Шевченко Н.П. К вопросу о переселенческой политике государства во второй половине XIX в. Вестник Томского государственного университета. История. 2009. № 4(8). С. 27–31.
11. Шкапский О. На рубеже переселенческого дела. Вопросыколонизации. 1906. № 1.
12. Ущаповський Ю. Київська економічна школа XIX ст. у контекстізародження інституціоналізму. Економіка України. 2012. № 2.С. 70–80.
Опубліковано
2018-02-26
Сторінки
16-20
Розділ
СЕКЦІЯ 1 ЕКОНОМІЧНА ТЕОРІЯ ТА ІСТОРІЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ДУМКИ
